ANALYSIS OF THE FEATURES OF DISMISSAL OF AN EMPLOYEE AT THE OWN WILL AND BY AGREEMENT OF THE PARTIES THROUGH THE PRISM OF THE JUDICIAL PRACTICE OF THE SUPREME COURT

  • Панченко М. В. ,Вербовенко Д. Ю
Keywords: Key words: mutual agreement discharge, voluntary discharge, court, employee, employer.

Abstract

Article is devoted to the research of a difference between the two types of employment discharge: a voluntary discharge and mutual agreement discharge considering the latest court practice. In addition, a comparative analysis of these two types of dismissal in terms of advantages for employees and employers was conducted.

References

1. Єдиний Державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/
2. Кодекс законів про працю України від 10.12.1971 № 322-VIII // Верховна Рада України, офіційний веб-портал : Законодавство України : [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/322-08.
3. Трудове право України : підручник / За загальною редакцією М. І. Іншина, В. Л. Костюка, В. П. Мельника. - К. : «МП Леся», 2015. 532 c.
4. Прилипко С. М., Ярошенко О. М. Трудове право України : Підручник. - 4-те вид., перероб. і доп. - Харків : Видавництво «ФІНИ», 2011. - 800 с.
5. Іншин М. І. Трудовий договір крізь призму сьогодення: сутність, значення, особливості [Текст] / М. І. Іншин // Право України. - 2012. - № 9. - С. 192-196.
6. Коваленко О. О. Свобода волі працівника і роботодавця та її вплив на укладання, зміну та припинення трудового договору [Текст] : монографія / Коваленко О. О. ; Харків, нац. пед. ун-т ім. Г. С. Сковороди. - Харків : ХНАДУ, 2015. - 347 с.
7. Трудове право [Текст] : підручник / [ В. В. Жернаков, С. М. Прилипко, О. М. Ярошенкота ін .; за ред. В. В. Жернакова ]. - Нац. ун-т «Юрид. акад. України ім. Я. Мудрого». - X. : Право, 2012. - 496 с.
Published
2020-12-08
How to Cite
,Вербовенко Д. Ю, П. М. В. (2020). ANALYSIS OF THE FEATURES OF DISMISSAL OF AN EMPLOYEE AT THE OWN WILL AND BY AGREEMENT OF THE PARTIES THROUGH THE PRISM OF THE JUDICIAL PRACTICE OF THE SUPREME COURT. Social Law , (1), 64-68. https://doi.org/10.37440/soclaw.2020.01.10
Section
Articles