MEDIATION AS AN ELEMENT OF THE MECHANISM FOR ENSURING THE RULE OF LAW IN UKRAINE

  • Tokareva K.S.
Keywords: Key words: rule of law, mediation, fair trial, legal culture.

Abstract

The article considers the importance of mediation in the context of the rule of law in Ukraine. The
principle of the rule of law in Ukraine remains illusory and declarative. Failure to comply with the
fundamental idea of the rule of law leads to an increase in corruption, instability of public
administration, lack of adequate access to justice and a fair trial. The study of a new way of protecting
violated human and civil rights and freedoms - mediation, as an element of the mechanism for ensuring
the idea of the rule of law - remains relevant. It is determined that the domestic legal doctrine does not
contain a single understanding of the essence of the rule of law. The main definitions and theoretical and
methodological approaches that characterize the principle of the rule of law are considered. The
international understanding of the structure of the rule of law at the national and international levels is
analyzed. The author emphasizes the importance of mediation in improving the accessibility of justice and
fairness as elements of the rule of law. The concept of access to justice in a narrow and broad sense is
studied. The main aspects of the positive impact of mediation on the development of the concept of the
rule of law in Ukraine are highlighted. Mediation is considered as an alternative way of resolving
disputes, a procedure where the parties to the dispute (conflict) with the assistance of a third independent
party - the mediator on a voluntary basis independently take measures to make the best mutually
beneficial decision in the dispute (conflict). Mediation is an effective mechanism for protecting the rights,
freedoms and interests of man and citizen. The development of the institution of mediation will reduce the
workload of courts, which will have a positive impact on the quality and speed of court proceedings and
promote access to justice and the realization of the right to a fair trial. It has been established that
mediation not only influences the development of the idea of the rule of law, but also corresponds to it in
its essence. The opinion is substantiated that the active use and popularization of mediation will form the
legal culture of peaceful settlement of disputes, stop the deformation of legal consciousness and become a
kind of antithesis of legal nihilism in society. Compared to traditional litigation, alternative dispute
resolution will help to increase the legal culture of citizens by forming in them an awareness of the
benefits of peaceful settlement of disputes. The expediency of institutionalizing mediation is obvious given
the need to balance public and private interests in the state and expand the means of protection of
violated human and civil rights, freedoms

References

1. Куракін О. М., Романов М. Ю. Співвідношення верховенства права та закону в розрізі
соціологічної концепції праворозуміння. Науковий вісник Херсонського державного університету.
Серія: Юридичні науки. 2015. № 2 (1). С. 33-36.
2. Максимов С. І. Верховенство права: світоглядно-методологічні засади. Вісник
Національного університету Юридична академія України імені Ярослава Мудрого. Серія:
Філософія. 2016. № 4. С. 27-35.
3. Чиркин В. Е. Верховенство права: современные варианты терминологии. Журнал
российского права. 2015. № 12 (228). С. 5-11.
4. Report On The Rule Of Law Adopted by the Venice Commission at its 86th plenary session
(Venice, 25-26 March 2011). URL: https://rm.coe.int/1680700a61 (дата звернення 02.01.2021).
5. Guide to Rule of Law Country Analysis: The Rule of Law Strategic Framework. USAID’s
Office of Democracy and Governance. URL: https://issat.dcaf.ch/Learn/Resource-Library/Books/Guideto-Rule-of-Law-Country-Analysis (дата звернення 02.01.2021).
6. Корольова Ю. Кореляція принципів верховенства права та верховенства закону в системі
джерел права. Підприємництво, господарство і право. 2019. №. 4. С. 183-186.
7. Сверба Ю. І. Доступ до правосуддя як елемент верховенства права. Альманах права.
2019. № 10. С. 236-240.
8. Грень Н. М. Переваги присудової медіації для реалізації права на справедливий суд.
Jurnalul juridic national: teorie şi practică. 2016. Т. 17. № 1/2. С. 5-7.
9. Мазаракі Н. А. Медіація як доступ до справедливості. Актуальні проблеми вітчизняної
юриспруденції. 2018. Вип. 6. Т. 7. С. 23-27.
10. Супрун Г. Характеристика загальноправових принципів процесу медіації та надання
послуг у сфері медіації. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2018. Т. 10. № 4.
С. 181-191.
11. Геворкян Т. В. Медиация как один из альтернативных способов разрешения споров и ее
влияние на правовую культуру общества. Вестник Волгоградского государственного
университета. Серия Юриспруденция. 2014. № 4 (25). С. 155-158.
12. Лученко М. М. Принципи пропорційності і верховенства права: питання
співвідношення. Південноукраїнський правничий часопис. 2019. № 1. С. 11-15.
13. Бельская И. А., Каменков В. С., Амельченя Ю. А., Бондаренко-Зелинская Н. Л., Здрок
О. Н. Теория и практика медиации (посредничества) в экономической сфере: учебно-метод.
пособие. Минск: Изд. центр БГУ, 2015. 231 с.
Published
2020-12-10
How to Cite
K.S., T. (2020). MEDIATION AS AN ELEMENT OF THE MECHANISM FOR ENSURING THE RULE OF LAW IN UKRAINE. Social Law , (2), 59-63. https://doi.org/10.37440/soclaw.2020.02.10
Section
Articles